3月議会でのセコい維新議案。 その2 公共施設について
そろそろ維新の大好きな、市民サービスの切り下げの牙を、永野市長も見せてくるようだ。
詳細は3月議会で明らかにされるが、公共施設の民営化や廃止と共に、施設利用料の有料化や値上げが始まる。
例えば、浪切ホールの売却。
私も議会も「市民文化ホールは残せ」との立場だ。
だが、どの程度、税金が注ぎ込まれているか、市民が知れば、「売却やむなし」の傾くこともあろう。
私としては、興行を行うハコとして収益が上がれば、存続可能可能性はあると考えている。
立て直しとしては、興行主に運営してもらうことだろう。
いよやかの郷から撤退するカトープレジャー（2002年4月の開館当初、財団法人岸和田市文化財団と組見、つるとんたんを出店）や、JTB・南海ビルサービスグループも撤退し、今ではビル管理会社でしかない南海ビルサービスが、TV岸和田と共に指定管理となっているのだが、代表側となっている南海は警備や清掃などを主としている会社であり、主たる儲け口の興行を行っている企業ではない。
NGKを運営する吉本興業や、松竹などに運営してもらうイメージと言えばわかりやすいか。
これまで役場も議会もそんな手を打ってきたのか？
浪切ホールの経営状況を示す。
2015年度 JTB＆南海ビルサービス
指定管理料 2億4156万4千円+受託事業収入 7万4千円となっている。
地下駐車場の利用料金として114万1460円が組み入れられているが、これはスタッフの通勤分だろう。
支出は「事業経費」として、5億4195万6155円。
2016年度からは、今の南海ビルサービスとTV岸和田が、管理・運営
指定管理料は、
①施設運営・管理 1億8312万円
②企画事業実施 5703万円
③駐車場の運営・管理 420万2千円+1054万3千円
合計 2億5489万5千円 （決算書では、2億5579万余円となっている）
他に修繕費 2481万7860円
小ホールの音響出力系システム等の改修が1452万6千円、同じく小ホールの舞台機構、つり物ワイヤーロープの取りかえ修繕が497万6100円など。
※2015年度と☆2016年度の収入を比較してみる。
①収入の部
自主文化事業チケット収入
※1億2728万3051円
☆1億1550万4874円
ー1177万8177円
利用料金
※1億1379万7648円
☆1億1665万8515円
+286万867円
手数料収入（舞台追加費用・設置料等）
※2706万9814円（人件費等1654万9663円、会場設置費等1052万151円）
☆3402万6079円
+695万6265円
友の会収入
※664万6800円
☆729万6千円
+64万9200円
レストラン収入（売上の10％）
※1099万2240円
☆769万7418円（615万7935円+153万9483円）
ー329万4822円
その他事業収入（ナミナミ広告料、物販手数料など）
※464万4094円
☆579万3048円
+114万8954円
チケットが増えていないわりに、舞台追加費用は増えている。
貸館費用、友の会と広告費は増えている。
店子であるレストランは不振。
これは、「客入りが悪いのに、舞台費用を含めたハコ代が高い」といったように見える。
開場待ちや、食事目当てのお客さんの入りも悪い。
広告や友の会が増えているのは、営業の成果か？
年間3千円支払っても、先行予約で前の方の席が取れたり、500円/回割引があれば、元は取れるのだろう。
せっかくの大ホールは、イベントでお客さんを呼んで埋めるのに1500席では中途半端に見える。
常設のNGKなら900席でも良いとしても、来秋完成のフェニーチェ堺（堺市民芸術文化ホール）が2千席だから、手狭まで、その分入場料が上がる。
フェニーチェの前の堺市民会館が約1400席、マドカホール500席と比較すると、建設当時の議論にあったように2千席か、小ホールを2個か、三重県総合文化センターのように演劇向けの千席とか300席とかにすれば、もっと使い勝手は良かったのではないか？
三重県総合文化センター
https://www.center-mie.or.jp/
今からでも演劇向けにリフォームするのは・・・・大ホールは無理だな。
予算・決算委員会でも、総務委員会でも、このように細かく見ている質問は見当たらず、売却方向に進んでしまうのは残念だ。
地域猫施策を妨害する岸和田市役所に対する市民のコメント
『地域猫政策で、私におんぶにだっこされた上、自分で何もせずに、ツケ回しだけは私にする岸和田市役所』
⇒ https://ameblo.jp/takahira-masaaki/entry-12415227277.html
⇒ https://ameblo.jp/takahira-masaaki/entry-12415227277.html
など記事に対するコメントが、岸和田らしさと、それを変えてくれとの両方の意見があったので記事にします。
1.岸和田市民のワイ
2018-10-29 13:05:53 IP：49.104.36.87 ドコモ
中央公園に野良猫多すぎるとおもうんですが。夜中に餌あげてる人もぎょうさんおるし、あんなんええの？
糞とか公園の中とかまきちらしてるんじゃないんですか？
糞とか公園の中とかまきちらしてるんじゃないんですか？
コメント、ありがとうございます。
餌やりの方々は、情報共有などもされていると聞くのですが、まだそれらの方々とつながれていません。
餌やりは、
・一定時間後に片付けをする
・糞なども片付ける
がルールとなっていることが殆どですので、中央公園でも片付けされているはずです。
但し、公園内を全て片付けて回っているわけではないので、公園利用者が糞を見かける可能性はあると考えます。
私は、町会長などが餌やりの方に対して、同様の苦情を言う場面に何度も遭遇してきました。
そこで町会長に伝えるのは、「掃除ができていない場所を写メってください。 私が餌やりに伝えます」で、
餌やりさんに言うのは「町会長などの嫌がらせがあれば、写メってください。 私が町会長に説明を求めます」です。
野良猫は、今の猫を移動させても、別の猫が「縄張りが空いた」としてやってきます。
保健所も、「地域で飼ってください」として、引き取りません。
つまり、地域猫が現状では最善の手段です。
中央公園に糞公害があると考え、心を痛めるならば、掃除をされてはいかがでしょうか？
餌やりさんは、自腹でキャットフードを提供し、不妊・去勢手術や医療費を負担しています。
自分ができることすら何もせず、汗をかいている人を匿名で批判する行為を行う理由は何でしょうか？
私は批判も顔を晒してやっていますし、汗も流しています。
地域住民として、地域の環境問題に、是非とも関わっていただくことで、餌やりさんにも住民の声が届きますし、夜中に隠れて餌やりをしなくとも済むような、優しい街になるでしょう。
12月1日、14時半～16時半まで、福祉センター2Fの市民活動サポートセンターで地域猫のミーティングがありますので、どうぞおこしください。
反対意見こそ重要です。
保護活動をされている方々からもコメントを頂きました。
2.野良猫が増えないように御尽力されてるのに、岸和田市議会は杜撰ですね。
3.酷いヤル気のなさ。
学校で動物の現実を知らせて命の教育をしてほしいと言ってもなかなかなハズですね。
問題意識が何もない
学校で動物の現実を知らせて命の教育をしてほしいと言ってもなかなかなハズですね。
問題意識が何もない
市民がこれまで流してきた汗やお金を踏みにじる行為です。
餌やりが女性であることも大きな理由でしょう。
これが町会の要望なら、そのようにしたはずです。
これこそが、「女・子どもは黙っとれ！ オッサンのオッサンによるオッサンのための街づくり」しかやってこなかった、岸和田岸和田スタンダードです。
地域も、議会も、役場も同じ病にかかっています。
これを変えねば、住みよい街になどなるはずがありません。
またもや、祭礼に紛れた違法足場を摘発！ これも市幹部が絡んでの忖度と言われるよ。
北町郵便局の隣と言えば、カンカン場から曲がってくるだんぢりがよく見える場所として重宝する所だろう。
そこにまたもや違法足場が祭礼時には組まれている。
北町13-22 カンカン場の生協の和歌山側、北町郵便局の隣にユイマールというスペイン料理店だ。
この場所について、市役所側が忖度しているのではないかと、私が勘ぐるのは、この店のオーナーが元市の幹部の息子だからだ。
その岸和田市元幹部は、烏野誠一氏。
現在は、ヤノカントリークラブの理事長として、ロビーの金プレートの最上段井名前が飾られている。
当然、チームヤノの会員権も保持していよう。
これまでも何度か書いてきたがおさらい。
世襲的にオヤジも岸和田市職員の彼は、福祉畑の長い職員で、浪切ホールを運営していた財団理事長時に自分の報酬をアップして、議会から総スカンを食ったのに、岸和田港振興協会 副会長やら助役へと華麗なる栄転をし、市の有効賞をもらっている、私によって暴かれた“岸和田市”を象徴するような人で、役人人生の後半では競輪を嗜むようになります。
競輪と言えば、
競輪選手の天下り組織である日本トーターとタイガーが、甘い汁を吸う舞台ともなっており、これまたヤノ利権の舞台。
誠一氏は、岸和田カントリー倶楽部の理事長でもあり、その地主であるチームヤノ総帥の矢野繁和氏が誠一氏をその座に据えたと言われています。
浪切ホール関係で言えば、始めの儲かりまくったであろう指定管理者はカトープレジャーで、ここがいよやかの郷指定管理を20年間続けてボロボロにした挙げ句、昨年「もう出来まへんわ」と言いながらも、業者の条件が良くなればホイホイと再度手を挙げています。
当然、誠一氏とカトーは、太いパイプで結ばれているでしょう。
浪切ホールの指定管理は5年だったのに、いよやかの郷だけがなぜ10年となっているかを知るキーマンでもあります。
ヤノ、西田一座、カトー、烏野誠一氏など、複雑な人間関係の土台に乗っている、岸和田市の各施設。
まさに「銭とコネで腐りきった岸和田市政」が見えてきますね。
そして、永野市長、烏野元助役と、市職員が強く指導できないのをいいことに、違法を続ける輩が岸和田では多すぎます。
役場としても「市として、市の有力者には目こぼしをしている」と、市民から言われても仕方がないでしょう。
私が発見した違法櫓はいずれもだんぢり曳行コースとして、メジャーな場所にあることから、市として不知とは言えませんよ。
ということで、指導に加え、
これまで放置し続けた理由と、今後どうするのかについても、訊いてみました。
回答：
1/20付にてお問い合わせいただきました件について
まちづくり推進部建設指導課より回答いたします。
平素は、本市建築指導行政にご協力賜りありがとうございます。
・お問い合わせの足場につきましては、本課といたしましては、設置されていたことについて、認識がありませんでした。
・今後につきましては、設置者に対しては、今現在その足場が存在しない事もありますので、設置していたことの有無の確認を行い、今後の設置に関しての指導・啓発を行う予定です。
以上、たかひら様への回答といたします。
*****************************************
岸和田市 まちづくり推進部 建設指導課
生嶋、西塚、木岡
TEL 072-423-9571
FAX 072-423-7252
岸和田市岸城町7番1号（別館２階）
*****************************************
これって、どこまでもフィードバックで、「たかひらが発見してきよったから、仕方なく指導でもすっぺ」といった対応ですね。
だんぢり曳行コースなど、ＴＶ岸和田でもＤＶＤでも確認できますし、設置する場所は例年設置しているでしょうから、市の関係者に近い筋から厳しく取り締まって欲しいものですね。
指導ちゃいますよ。
取締りね。
罰則：
建築基準法98条、105条1号 設計図を用いない、建築主が違反を知っていて施工を指示した↓
懲役3年以下or罰金300万円以下
法人の場合罰金1億円以下
建築基準法99条 確認なしで建築した、完了検査の申告をしない、検査済証なしで使用を始めた↓
懲役1年以下or罰金100万円以下
甘く見ているんか知らんが、刑事告発モノやで。
3月議会でのセコい維新議案。 その１
2019年度予算案が岸和田市でも発表された。
2月22日からの議会で審議がなされる。
その前に注目点をピックアップ。
1.報酬カット
維新が市議選前の攻めどころと躍起になっている、竹山修身・堺市長の政治資金報告書。
これについては続報があれば、書くこともあろう。
維新が銭ゲバ的であってほしいと願う竹山市長は、報酬半額カットである。
私は報酬カットよりも、「その報酬額に見合った仕事しろ」との考えであるが、維新は金額を言いたがるので、カット額で比較しても、維新は負けていると示しておく。
信貴芳則・元市長も2割カットだった。
両人とも退職金なし。
永野耕平市長は、これまで3割カットだったのを35％セールにするんだと。
「5％」ってイオンか？
数字の根拠がさっぱり不明である。
切りの良い数字という以外になにもない。
そして、そのカット、報酬全額ではない。
月額分だけ、つまりボーナスは3割カットのままにしといてねということ。
これも意味不明だ。
副市長や教育長など特別職は2割カットを25％カットにするが、ここもボーナスは据え置き。
誰か議員は「なんでやねん？」と訊くかしら？
質問時間は全議員、いつも余らせるのだから、この程度は訊いて欲しいところだ。
報酬と言えば、前田将臣（維新）市議ら、維新市議2名は、報酬3割カットしている。
これは維新市長と共に35％カットにせんのか？
そしてその公約を果たしたがために、飯が食えなくなって、1年半もやっていない市議を捨て、府議に転身するとは、なんともはやである。
前田氏の飯が食えない事情
①3割カットで税込み700万円ほどの市議報酬となった。
②赤ちゃんが生まれたてで、妻も仕事復帰できず、前田報酬のみで家族が食っていかねばならない。
③永野命令で、無駄に青年会議所などに加入させられ、その会費だけでもバカにならない。
会費の高い維新後援会なボンボンの集いに、副業なしの議員専業で加入しているのは前田氏のみである。
④前田氏は永野学園から近大卒業となっている。
学園を出て、家賃を払い、自炊をして私大に行った、その経費がどこから出ているのか不思議で仕方がない。
奨学金だけでは不足であり、誰かパトロンでもいるのか？
それとも永野税金ネコババマネーを食わされていたのか？
いずれにせよ、奨学金の返済がある。
そして、府議になれば報酬3割カットでも税込み1千万円であり、一気に300万円アップして、議会開催日以外は仕事をしているのか何をしているのかわからん特権が与えられる。
バイトをするとは思われんが、経費支出もずいぶん楽になるだろうとの算段か？
更に政務活動費が59万円/月あり、慰安旅行までついてくる。
5万円/月の岸和田市と大違い。
2015年度 大阪維新の会大阪府議会議員団 政務活動費収支報告書
http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2700-0501-a.pdf
P126～ 2016年3月27～31日 シンガポールへの慰安旅行
399万1838円 24万9490円/人
参加府議は、永野耕平氏を含め、16名+東武トップツアーズから長見直忠、橋本勇記両氏のツアコン付き。
更にセントサ島など観光は、大型バスで、現地ガイド+通訳付き。
バスは約20万円／日（22万7300円等）
通訳は午前と午後一人ずつ交代で、13万5200円/日。
宿泊はコンラッド＝センテニアル＝シンガポール
マリーナベイサンズのそばのホテル。
46万4千円÷16人＝2万9千円/泊
そして質問は16名で分けるので、永野市長様は、通商産業省セントーサ開発公社（SDC）への質問を西田薫（守口市）、橋本和昌（大東市及び四條畷市）と3人で
P158～2ページ分のみの質疑。
これ、3月末で政務活動費の余りがあれば、府に返還せねばならんので、使い切るために行った観光旅行だね。
ちなみに他の年度も同じく、海外行って使い切らな損やん！慰安旅行は行われている。
2017年3月26日～4月2日
959万3510円 79万9459円/人
ボストン、ニューヨーク、サンフランシスコの旅
シンガポールとと同じく永藤英樹・元堺市長候補を含む12府議
2018年3月24～31日 シドニーメルボルンの旅
829万8296円 82万9830円/人
10府議参加
そしてこの年からは5万円/日×8日＝40万円の高額日当を支払った、東武ツアーズの添乗員2名は名前が消されている。
なんか、クイズで優勝でもしたつもりか？と訊きたくなるわ。
私がもし行くなら、多くとも1/3で同じコースを回ってあげるわ。
しかもこんな高額の通訳や、日本から添乗員を同行する意味などない。
全員大卒だったりするんだから、空港まで行けないとか、どのフライトかわからないようなはずないだろ。
まさにこれが無駄でなくて何なのか？
議員の海外視察を隠し撮りして放送しているフジテレビの「実録！金の事件簿3 こんな奴らは許さない」のネタにでもなれば、私の言う「慰安旅行」の意味が、府民にもわかるだろう。
仕事が先か報酬が先かは、鶏と卵の関係である場合もある。
それでも、仕事の達成感や、やりたい仕事を優先して、報酬は後からついてくるとの考えで仕事に取り組む人も多かろう。
それと正反対の生き様が、維新、特に永野界隈には垣間見える。
前田氏はある意味、犠牲者であり、気の毒に思わんでもないが、「永野奴隷として生きているだけ」との言い訳は、政治家としてはできない。
議員報酬にしても全維新議員が3割カットしているわけではなく、国会議員は2割、堺市議はボーナスの任期中のアップ分だけ、泉佐野市は15％、岸和田市や泉南市は全議員10％カットとなっていてバラツキがある。
これについては何の指針もなく、「とりあえず幾ばくかをカットして、身を切っているふりをしろ！」との長堀の思惑が透けて見える。
「身を切る」ふりをしたいなら、選挙公費も私の手を借りずに、自らが「他の候補と比較してください。 維新候補者は税金による選挙公費から節約しています！」とやればよい。
あちこち見ている私としては、維新がそれをやれば、維新内部でもバラツキがあり、「大阪府市候補以外では、自らのネコババ体質をあからさまに公開してしまうことになるよ」と忠告しておきたい。
大阪府市候補では、安価で選挙をやっている維新候補もいるが、堺～岸和田市の維新候補でそのような者は、ほぼ見当たらない（ほぼとしたのは、これを書いている時点で、詳細に全候補の選挙公費を見直しているのではないため、ごく少数いる可能性があるため）。
ヤノ利権の競輪場、売上と市への繰入金から、市民サービスへの財源を探る
競輪場のアガリは、どれだけ市に繰り入れられているのか？
以前も書いたが、再度引用する。
不透明にする指定管理契約で、ヤノコーポレーションの隠れ蓑タイガーは儲ける。 http://mitumerukisiwada.seesaa.net/article/455905706.html
より
2016年08月30日：平成28年第３回定例会（本会議 第３日目） 本文
http://www.db-search.com/kishiwada-c/index.php/7057838?Template=doc-one-frame&VoiceType=OneHit&VoiceID=19775
97：◯７番 井舎英生議員
７月に会派の視察で行った別府競輪などは、岸和田競輪よりも売り上げが少ない中で、本市よりも毎年多い利益を上げています。聞きますと、外部委託は部分的であって、市の職員が直接運営しているということを聞きました。
この１０年間の平均を見ますと、別府競輪で３億円、岸和田競輪はこの１０年間、１年の平均が２億３，０００万円ということで、非常に別府競輪はスリムな設備で運営しているというふうに見えました。
（抜粋ここまで）
この別府競輪場は、市が直営でやっており、日本トーターを入れていない。
別府と岸和田の売上を見てみる。
総合ランキング.net > 競輪・場別年間売上ランキングTOP
2014年度競輪・場別年間売上ランキング
http://sougouranking.net/ranking/koueikyougi_keirin_keirinjyou/
では、
岸和田253.6億円に対して、別府120.6億円と、約半分だ。
他の年度でも50億円～100億円の開きがある。
これでも収支が別府の方が5千万円も岸和田よりも収益が高いとはどういうことか？
競輪場自体の設備に対して、岸和田の方がかかったとしても、毎年設備のハードな部分に何十億円も経費がかかっているならば、岸和田は金ピカになっているだろうから、消えた部分はソフトな部分に消えたのだと考えるしかない。
だとすれば、日本トーターとタイガーなどの中間搾取業者がその収益を食っているのではないかと、先ず考えるのが順当だろう。
（引用ここまで）
井舎質問より算出すれば、別府競輪の市の収益は120.6×25％＝30.15億円で、売上の9.95％となる。
岸和田競輪では、253.6×25％＝63.4億円で、売上の3.62％だ。
なぜ2.7倍ほども収益率が異なるのか？
近年の岸和田競輪の収益について見てみよう。
年度、収益投票券売上収入、テラ銭として競輪場の収益となる25％（75％は払い戻される）、一般会計繰出金（市に入る金額）、収益率の順。
2015年 179億6324万3300円 44億9081万825円 2億8千万円 6.23％
2016年 150億1711万5200円 37億5427万8800円 2億5100万円 6.69％
2017年 184億8941万5900円 46億2235万3975円 2億5千万円 5.41％
収支を並べてみれば、ここでも井舎質問時より収益率の改善が見られるものの、売上額の高い2017年よりも2015年の方が利益率は高くなっている。
収益からは、サテライトを含めた運営費（人件費等も含む）が差し引かれるのは当然だが、他の競輪場と比べて収益率が低いなら、それがどこに消えたかを市は説明せねばならない。
ここがブラックボックスになっているからこそ、ヤノ利権に吸われているとしか考えられないのだ。
利益率を1％上げれば、4千万円。
2％上げることができれば、約1億円の収益増となり、私が「西日本一高いゴミ袋」と指摘するゴミ袋売上からごみ収集費用に回されている1億円が相殺され、ゴミ袋を無償化又は値下げできる財源が出てくる。
それでも収益率は9％に満たず、別府よりも低いままだ。
議会はヤノを恐れて切り込めない、競輪利権。
ここに切り込めば、ヤノが分捕るもう一つの利権である公共事業工事と同じく、市民サービスに回せる財源が出てくると、私が主張する根拠はこれでわかっていただけるのではないか。
そして、ここに切り込める命知らずは、タカヒラしかいないともお知らせしておきたい。
やるべきことを不十分ながらやった、維新の若手に拍手を送る。
よく、「あんたの嫌いな維新」などと決め打ちされることがあるが、個人的な友人でもない政治家に好きも嫌いもない。
当然、団体としての政党に対しても好き嫌いはない。
私は政治的に彼らと関わり、自分の考えを公表しているのであり、
TVの前で視聴者として無責任に愚痴っているだけではなく、責任を問われる発言を行っているのだから、
政治団体や政治家の考えを支持するかしないかと、好き嫌いは連動しない。
是々非々で、政治家としてやるべきことをやっているかいないかを、個別に指摘、批判、評価しているだけだ。
だからこそ、大筋では野党共闘に賛同していながらも、立憲や共産の問題点を指摘している。
自民や維新に賛同する記事がないのは、そのような政治的な働きがないからだ。
安倍支持層は、株価を上げ、ハゲタカに日本国民の財産を食われ続ける経済政策を除くとすれば、どの政策を評価できるのか教えていただきたい。
外交だけを見ても、すぐにこの程度は出てくる。
・原発売りそこねて、輸入ばかりに門戸開放している。
・米奴隷として、国連総会第１委員会（軍縮）で核兵器禁止条約の交渉開始を求める決議案に反対（2016年10月27日）、
カナダの先進7カ国首脳会議（G7サミット）で、深刻化する海のプラスチックごみを減らすための数値目標を盛り込んだ文書に署名拒否（2018年6月9日）。
・肝心の南氷洋ではなく、近海だけで捕鯨するためのIWC脱退。
・米中北の対話が進み、中国に文句を言えなくなったため、韓国バッシング一辺倒に変化。
・北方4島を「日本固有の領土」としていた歴史を承継せず、プーチンの意向にそって、4島一括返還も取り下げ。
・共和国拉致被害者に対しては、選挙ネタとして利用しまくってはいるが何もしないどころか積極的妨害を行い、米に交渉を任せる。
・東京オリンピック誘致を金で買った疑惑。
・土建屋に儲けさせるためだけの目的しか掲げられない万博誘致。
政治家で「好き嫌いで賛否を決めてます」と公言する人は、安倍奴隷であっても皆無だろう。
皆、「是々非々」と言う。
それを私も踏襲しているだけであり、個々の政策について、根拠をもって説明できる程度には調べて、その賛否を示しているのは、ブログ読者にすれば容易に分かる話だろう。
そんな評価できない犯罪者集団＝維新であっても、最近、拍手を送りたくなる出来事があったので、示しておきたい。
1.竹山修身・堺市長による政治資金収支報告書記載漏れ問題への、伊豆丸精二（維新 南区）堺市議の追求質問
2月12日の3月議会開会日、竹山後援会が2013年と17年の市長選で受け取った寄付などを政治資金収支報告書に記載していなかった問題について、各会派が緊急質疑を行なった中、
伊豆丸市議は、2016年分の報告書に、8月に行われた「後援会の集い」と2015年の同「集い」について、パーティー2000人が参加したと書かれているにもかかわらず、収入欄には記載がないことを指摘した。
市長は「収入の総額には記載した」といったん答えたものの、後援会事務局に確認後、「記載漏れがあったと思われる」と答弁を修正した。
これ、多少の手間さえかければ分かる話で、それだけ竹山式がずさんだとの証明になる話だが、竹山ブログと収支報告書を突き合わせる作業をして、抜けを発見したってこと。
間違いの蓋然性がある報告書と、自分たちの記憶にあるパーティーをブログで遡って突き合わせるだけなので、緻密な作業ではない。
その容易さは、私がやっている、どこに間違いがあるかないか不明な状態で、多くの書類の中から点検をして、税金ネコババなどを見つける作業とは比べ物にならない。
それでも追求までできたので、報道されているし、その点については拍手を送る。
次の一手として、竹山辞任に維新は追い込みたいだろうから、ヒントをつけておく。
①報告書記載時の謎
パーティーは通常、来場者名簿をつくる＝人数と金額把握はなされているし、エクセルにでも残していたはずだ。
これをなぜ素直に転機しなかったのか？
②報告書に丸めて記載する手間
収入は四捨五入ではない。
切り捨てとなって丸めている。
丸めるにあたり、丸められる金額へと入場料金単価から人数調整が必要で、そこには一手間かかる。
なぜ、①のエクセルを丸写ししなかったのか？
③報告書作成時に切り捨てた端数はどこに行った？
端数の金額は、金庫や通帳などの管理の部分でわかったはずだ。
それはどこに消えたか？
事務担当の次女理恵氏に、竹山氏がキチンと報酬を支払っていたのか？
無報酬や激安であれば、家族管理の竹山政治資金は「家の金」と混同される可能性がある。
これは竹山一家が、政治一家ではないことから想定されるものだ。
「家の金」ならば、私的流用はあり得ることになる。
竹山市長から見れば、孫の出産もあったしね。
そうなれば、業務上横領だ。
④以前、竹山政治資金の会計は、ある税理士がやっていたとの情報がある。
この税理士は「登録政治資金監査人」資格を持つ。
収支報告書作成に関し、全件チェックが必須なので、この税理士が関わっていた時にはこのような“丸め”はなかったはずだ。
税理士の解任と“丸め”の時期が一致するならば、家族によって「家の金」として、私的流用された疑いは強まろう。
TVで見るかぎり、竹山市長は本当に報告書の内容を知らんように見える。
私ならば、会計責任者としての妻冨美氏、事務担当者の次女理恵氏が、単なる家族との立場ではないので、説明責任を問う。
ここまでやって、仮に違法が発見されれば、連座で政治家である市長を追求して初めて、伊豆丸氏が政治家としての仕事をしたと評価されよう。
ゴーマン竹山氏はそれでも辞職はせんだろうが、次の選挙で後継を竹山氏は“汚れた手”の持ち主としては応援できまい。
それでも維新に勝ち目は薄いし、私も維新市長候補の落選運動には行くので、まぁ、頑張ってみなはれ。
ちなみに会計関係者の情報では、
・以前から金銭管理は理恵氏がやっていた。
・府に収支報告書を出す時には、チェックがなされている。
・パーティー収支については「規模を見る」のが目的で、その部分を丸めても、最終合計金額さえ合っていれば、総務省としても問題はない。
・端数は「その他の収入」に入れているので、合計金額は合致している。
・誰もネコババしているわけではない。
ということなので、このとおりであれば
全貌が明らかになっても、「大山鳴動して鼠一匹」との諺を、維新は学ぶことになるのだろう。
その時、維新四天王の一人＝池田克史（北区）氏の「百条、百条」との喜びの踊りがどうなるかを楽しみにしておきたい。
あ、「四天王」の前に「奇人」と入れるのを忘れたわ。
2.沖縄を力づくで抑え込む安倍政権の辺野古新基地建設に対する意見書での水面下の動き
堺市議会は、京都府向日市議会に続き、
国と沖縄県との誠実な対話を求める意見書
http://www.city.sakai.lg.jp/shigikai/kaigi/kaketsu.files/30_4giinnteisyutugiann32.pdf
を採択した。
向日市議会と事情が異なるのは、
向日市議会＝共産党の議席占有率が３割、市民派議員もいて、とても水準の高い意見書案が通っている。
堺市議会＝維新・公明・自民で2/3以上
ということ。
その状況で通解した意見書は不十分に見える。
ここには「今すぐ工事中止」、「沖縄県知事選で、玉城デニー知事当選によって、米軍基地建設反対の民意が示された」などの言葉は抜け落ちている。
それでも、民主系ソレイユで常にネトウヨ性を発揮する木畑匡、大毛十一郎氏も選挙前のか引退前の置き土産か賛成する。
これで、自民に移る山口典子・議長以下、小堀清次、米谷文克、西哲史、渕上猛志、吉川守がまとまって提案したこの意見書を、自公以外が賛成した。
ここに若手維新議員の動きがある。
制作担当として伊豆丸精二氏や札場泰司（西区）氏を中心にして、的場慎一（南区）氏らが維新堺市議団だけでなく、長堀本部とも交渉して、文言修正はあったものの、賛成に回った。
これは「住民自治」の看板を都妄想のために掲げる維新として、「住民のことは住民が決める。 国の押し付けやめんかい！」との考えにもよるのだろう。
「県民投票」しかない - ミキオポスト
2014年8月7日
www.mikio.gr.jp/?p=2170
より抜粋
自民党において辺野古移設を推進してきた最大の立役者が選挙のために「辺野古反対」と叫び、辺野古を推進している自民党の議員は選挙前に選挙のための「辺野古反対」を叫びましたが、当選後1年もたたないうちに「辺野古推進」に転じました。
私は、こういう政治の混乱に終止符を打つには「県民投票」しかないと考えています。
変わるかもしれない「人」を選ぶ選挙ではなく、県民が辺野古に○・×を決めるためには「県民投票」しかないのです。
日本維新の会と私は一緒になって、沖縄の米軍基地負担軽減のために、オスプレイの訓練移転など、様々な成果を残してきました。
しかしながら、そういう沖縄問題に真正面から真剣に取り組んでいただいた日本維新の会といえども、「県民投票」を否定することは、沖縄県民の意思を汲まないということになり、沖縄問題を語る資格がなくなるということを認識していただきたいのです。
辺野古問題を決められるのは「県民投票」しかないのです。
（抜粋ここまで）
と言いながらも、
石垣市 (有権者数は３万８７９９人) の市民の、１万５１３５人が署名した、石垣市陸上自衛隊配備の賛否を問う住民投票について、
「図に乗って」とツイートした下地幹郎（維新）衆議員に、維新堺市議団としては、手のひら返しにあった
気持ちかもしれぬが・・・
議員としての資質が問われる下地ミキオ - どちらが「図に乗っている」のか ご近所のネトウヨさん
2018-12-07
http://okinawansea.hatenablog.com/entry/2018/12/07/122228
ちなみに自民と共に取り残されたくない公明は、決議の前日まで、維新に「賛成すんな！」プレッシャーをかけるも無理だとわかると、共産に「文言を変更して」と懇願して、これもケッチンを食らっている。
まさに愛と平和の党ではなく、政略の党丸出しで、恥をかいたということはお知らせしておきたい。
3.法定協正常化へ向け、自公へ謝罪
「採決しろ」「いいかげんにせえ！」と、会議開始早々の八重樫善幸（公明 豊中市）府議による動議について怒号が飛び交ったのは2019年1月23日。
大都市制度（特別区設置）協議会は、以後、公明VS維新の戦いが報道されるようになる。
その後、2月9日、法定協の運営を巡って、都構想を推進する大阪維新の会と他会派が対立して1月23日と29日の協議会が空転していたことに対し、法定協の今井豊会長（維新幹事長 貝塚市）が「大変申し訳なく思っている。協議会の運営を軌道に乗せるよう最大限の努力を行う」謝罪。
事務局質疑は再開している（その後、再度頓挫中）。
この間、横山英幸（維新 淀川区）府議らが、八重樫氏や花谷充愉（自民 都島区）府議に謝罪をし、会議を進めるようお願いに回ったとの話を維新サイドから聞いた。
横山氏は
横山ひでゆき『【動画】第19回大都市制度（特別区設置）法定協議会について』
2019年01月23日(水) 14時27分12秒
⇒ https://ameblo.jp/yokoyama-hideyuki/entry-12434962756.html
において、
「もはや議事妨害レベル
いやこれは酷かった。ひさびさに疲れました。
自民・公明・共産の委員および同傍聴市議よりヤジの嵐で議事進行ができません。
どこが慎重で丁寧な議論なんだよ。
これ国会で立憲民主や共産党など野党がやってることを大阪では自民と公明と共産が手を組んでやる。
こんなんだから自民府連も自民党本部から甘くみられるんでしょう。」
と怒り心頭のところを見ると、自身の意志ではなく、今井氏らのパシリとして行かされた可能性が残る。
そうでなく、元府庁職員6年半＆府議約8年のキャリアから生まれた知恵で、「謝罪せんと、前に進みませんで、私が行って、様子を伺ってきますんで、折れるところは折れてください」などと、アドバイスだけでもしていたとすれば、そこは評価したい。
上意下達のファシズム政党で、2期目の議員が本筋にかかる部分で、幹部議員らに物申せるとは考え難いとしても、そのような若手を育てtねば、犯罪者養成だでなく、無脳政党としても、害悪を全国で大阪府下だけに垂れ流し続けるだろう。
府議が何人かでてきたので、2015年選挙公費を紹介しておく。
名前、レンタカー、ポスターの順で、項目ごとに（）付けして選挙区の最高金額者も紹介しておく。
横山 5万4540円トヨタレンタリース大阪（対立は3名 定数2 森田弘之 自民 富士美術＆宮島こと佐藤正 共産 トキナガモータースが共に13万7700円MAX このネコババコンビは共に落選）
米谷12万5064円 （森田 錦生堂74万3580円）
花谷 トヨタ7万4520円（対立は魚森豪太郎 維新のみ MAXオートボーイ 落選）
メディアフタバ34万6680円（魚森 山田印刷71万41096円）
八重樫 トヨタ10万980円 （対立は5名 定数4 トップ当選の中川隆弘 維新 タクシー形式 58万500円 エフエー、レンタカー式は白岩正三 民主 落選 MAX日産レンタリース阪南）
神田49万円 （中川 菊田印刷110万4460円 初回選挙で当選の葬儀会社役員＝漆間譲司 維新 も酷いな 株式会社でもないプリントファースト102万9千円）
”身近に迫る危機” 猫捕りが、捕獲器を仕掛けて三味線にする？
闇捕獲器が大阪府下各地で設置されているとの注意が、ネット上に回っています。
私も、この捕獲器の実物を見てきました。
この場所だけでなく、色々と各地の話を訊いてみると、
・木の目印は、仕掛けと引き取りの人が異なる。
・引き取りは学生バイトのようだった。
・猫は1匹ナンボで買い取られているので、毎日猫捕り作業が行われており、プロの仕事である。
・猫は三味線やモフモフキーホルダーにでもなっているのではないか？
三味線に猫皮・犬皮を使う理由｜動物愛護の問題・仕入れ方法 粋- 今日よりちょっと粋な明日を -
2018.11.10
https://i-k-i.jp/19744
より
若ければ若いほど皮が薄く繊細な音色が出るため、子猫が好まれていたそうです。
猫には三毛猫やトラ猫、黒猫など様々な種類の猫が存在しますが、この種類も三味線の皮と大きく関係してきます。黒猫の皮は加工がしにくいため格下となり、白猫よりもトラ猫が三味線の皮に適していたそうです。
～中略～
今ではほとんどが輸入に頼っています。猫皮の場合は99%が輸入、犬皮の倍は98%が輸入とほとんどの三味線の皮が輸入です。しかし、それも動物愛護法によって入手困難となってきています。
（抜粋ここまで）
本当に革によって音色が変わるのでしょうか？
変わるとしても、猫を生け捕りにして、革を剥ぐようなことは、動物愛護管理法違反です。
しかし、前述サイトには
「今回は、三味線を作るうえで猫皮・犬皮を使うことが「愛護動物をみだりに殺し」に当てはまるのかという点が重要となってきます。その点では、わに革などの製品が製造・販売されているため犬皮・猫皮を使った三味線は動物愛護法違反ではないでしょう。
しかし、道徳的・動物愛護的な視点から世界的に三味線を作るために猫皮・犬皮を提供することを良しとしない状況となってきています。よって犬皮・猫皮の入手が困難になり、皮の価格が高騰して三味線職人や奏者にとって深刻な問題となっているのです」と、書かれています。
無茶苦茶です。
正規の商売だと言うなら、どこの業者かを公けに示して、捕獲器にも「○○革店 猫捕獲中」と貼っておけばよろしい。
だいたい、猟師が罠を仕掛ける際は、役場から頼まれた有害獣の駆除であったとしても、誰が仕掛けたかを罠のそばの木等にプレートを示さなければならないと、鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律（鳥獣保護法）で決められていて、罰則もあります。
この定めに従って、捕獲器にも仕掛けた人の名前や連絡先を明記すればいいのに、それができないのは、違法とわかっているからでしょう。
このような捕獲器を見つけた場合、警察に連絡し、生活安全課の警官に来てもらい、撤去したり、張り込んで、事情聴取をさせねばなりません。
虐待だ、商用だと、次から次と動物に降りかかる災難！！
アニマルポリスではありませんが、「どないなっとんねん！」と直撃しますよ！！
